Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament appartient au(x) groupe(s) générique(s) suivants :
Comprimé (Composition pour Un comprimé)
36 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Important | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par CONCERTA LP (méthylphénidate) 18 mg, 36 mg et 54 mg est important dans lextension dindication. |
| Important | Avis du 24/06/2020 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par CONCERTA LP (méthylphénidate) reste important dans le cadre dune prise en charge thérapeutique globale du TDAH chez lenfant de 6 ans et plus, lorsquune prise en charge psychologique, éducative et sociale seule s'avère insuffisante. |
| Important | Avis du 03/06/2015 | Renouvellement d'inscription (CT) | Le service médical rendu par les spécialités CONCERTA LP reste important dans le cadre d'une prise en charge thérapeutique globale du TDAH chez l'enfant de 6 ans et plus lorsquune prise en charge psychologique, éducative et sociale seule s'avère insuffisante. |
| Important | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par CONCERTA LP (méthylphénidate) 18 mg, 36 mg et 54 mg est important dans lextension dindication. |
| Important | Avis du 24/06/2020 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par CONCERTA LP (méthylphénidate) reste important dans le cadre dune prise en charge thérapeutique globale du TDAH chez lenfant de 6 ans et plus, lorsquune prise en charge psychologique, éducative et sociale seule s'avère insuffisante. |
| Important | Avis du 03/06/2015 | Renouvellement d'inscription (CT) | Le service médical rendu par les spécialités CONCERTA LP reste important dans le cadre d'une prise en charge thérapeutique globale du TDAH chez l'enfant de 6 ans et plus lorsquune prise en charge psychologique, éducative et sociale seule s'avère insuffisante. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| V (Inexistant) | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Compte-tenu : de la démonstration de la supériorité versus placebo en termes damélioration de la sévérité des symptômes du TDAH, objectivée par : une variation du score total CAARS après 5 semaines de traitement, avec une différence moyenne comprise entre -10,6 points (p=0,0146) et -13,7 points (p<0,0001), selon les doses de traitement, après 13 semaines de traitement, avec une différence moyenne de -15,7 points (p=0,0024), une variation du score total AISRS après 42 jours de traitement, avec un différence moyenne de -5,0 points (IC95% [-7,7 . -2,3] . p<0,001), mais au regard : de labsence de supériorité démontrée en termes de variation du score total CAARS après 13 semaines pour le dosage à 54 mg de méthylphénidate par rapport au placebo, de lincertitude sur le fait que le traitement ait bien été instauré en situation déchec des mesures correctives non médicamenteuses au cours des études, du profil de tolérance mal connu à long terme, avec des incertitu |
| V (Inexistant) | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Compte-tenu : de la démonstration de la supériorité versus placebo en termes damélioration de la sévérité des symptômes du TDAH, objectivée par : une variation du score total CAARS après 5 semaines de traitement, avec une différence moyenne comprise entre -10,6 points (p=0,0146) et -13,7 points (p<0,0001), selon les doses de traitement, après 13 semaines de traitement, avec une différence moyenne de -15,7 points (p=0,0024), une variation du score total AISRS après 42 jours de traitement, avec un différence moyenne de -5,0 points (IC95% [-7,7 . -2,3] . p<0,001), mais au regard : de labsence de supériorité démontrée en termes de variation du score total CAARS après 13 semaines pour le dosage à 54 mg de méthylphénidate par rapport au placebo, de lincertitude sur le fait que le traitement ait bien été instauré en situation déchec des mesures correctives non médicamenteuses au cours des études, du profil de tolérance mal connu à long terme, avec des incertitu |