Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Poudre (Composition pour Un flacon)
100 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Insuffisant | Avis du 26/06/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est insuffisant dans lindication de lAMM pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale au regard des alternatives disponibles. |
| Important | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est important dans lindication de lAMM. |
| Important | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est important « en monothérapie est indiqué dans le traitement des patients adultes pré-sentant un adénocarcinome gastrique ou de la JOG HER2+ de stade avancé ayant reçu préalablement au moins deux lignes de traitement comportant le trastuzumab ». |
| Insuffisant | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est insuffisant dans les autres situations de lextension de lAMM - à savoir en 2ème ligne -pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale. |
| Important | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est important dans lindication de lAMM. |
| Modéré | Avis du 16/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est modéré dans lindication de lAMM. La Commission conditionne le maintien du SMR modéré à la réévaluation dENHERTU (trastuzumab déruxtécan) dans un délai maximum de 18 mois à compter de la date de cet avis et sur la base des résultats de létude de phase III, DESTINY-BREAST 02 (résultats sur la PFS attendus au plus tard mars 2022). |
| Insuffisant | Avis du 26/06/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est insuffisant dans lindication de lAMM pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale au regard des alternatives disponibles. |
| Important | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est important dans lindication de lAMM. |
| Important | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est important « en monothérapie est indiqué dans le traitement des patients adultes pré-sentant un adénocarcinome gastrique ou de la JOG HER2+ de stade avancé ayant reçu préalablement au moins deux lignes de traitement comportant le trastuzumab ». |
| Insuffisant | Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU 100 mg (trastuzumab déruxtécan), poudre pour solution à diluer pour perfusion est insuffisant dans les autres situations de lextension de lAMM - à savoir en 2ème ligne -pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale. |
| Important | Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est important dans lindication de lAMM. |
| Modéré | Avis du 16/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) est modéré dans lindication de lAMM. La Commission conditionne le maintien du SMR modéré à la réévaluation dENHERTU (trastuzumab déruxtécan) dans un délai maximum de 18 mois à compter de la date de cet avis et sur la base des résultats de létude de phase III, DESTINY-BREAST 02 (résultats sur la PFS attendus au plus tard mars 2022). |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Compte tenu : de la démonstration dans une étude de phase III comparative, randomisée, en ouvert de la supériorité du trastuzumab déruxtécan par rapport à une chimiothérapie laissée au choix de linvestigateur (capécitabine, éribuline, gemcitabine, paclitaxel ou nabpaclitaxel), pour le traitement des patients adultes atteints dun cancer du sein HER2 faible non-résécable ou métastatique qui ont reçu une ligne de chimiothérapie antérieure au stade métastatique ou qui ont développé une récidive de la maladie pendant ou dans les 6 mois suivant la fin dune chimiothérapie adjuvante, en termes de : survie sans progression avec une différence en médiane de +4,8 mois et un HR = 0,50, IC95% [0,40 . 0,63] . survie globale avec une différence en médiane de +6,6 mois et un HR = 0,64, IC95% : [0,49 . 0,84] . et malgré labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats de qualité de vie . dun profil de tolérance jugé acceptable par rapport à la chimiothérapie mais marqué par un su |
|
| Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Dans le périmètre du remboursement : Compte-tenu : de la démonstration de supériorité dans létude de phase II DESTINY-Gastric01 du traitement T-DXd par rapport à un TPC, en matière de : TRO (critère de jugement principal) avec différentiel de + 37,0 % (IC95 % = [41,9 . 60,5] dans le groupe T-DXd et IC95 % = [6,4 . 26,2] dans le groupe TPC . p < 0,0001) en faveur du T-DXd, SG (critère de jugement secondaire hiérarchisé) avec différentiel de + 4,1 mois (HR = 0,59, IC95 % : [0,39 . 0,88] . p=0,009713) en faveur du T-DXd, du besoin médical insuffisamment couvert dans la mesure où lefficacité de LONSURF (trifluridine / tipiracil) est limitée avec des durées médianes de SSP et de SG courtes, et ce malgré : labsence de démonstration de supériorité du traitement T-DXd par rapport au comparateur trifluridine / tipiracil, les interrogations quant à la transposabilité des résultats de létude DESTINY-Gastric01 réalisée uniquement en Asie, un surcroit dhématotoxicité (neu |
|
| Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Compte tenu : de la démonstration dune supériorité dans létude de phase III DESTINY-BREAST-03 du trai-tement trastuzumab déruxtécan (ENHERTU) par rapport au comparateur trastuzumab emta-sine (KADCYLA), en termes de : survie sans progression évaluée par un comité de revue indépendant (critère de jugement principal) . HR=0,28 IC95% : [0,22 . 0,37], p<0,000001 avec une médiane non atteinte dans le groupe T-DXd et de 6,8 mois dans le groupe T-DM1 ne permettant pas de déterminer la quantité deffet précise absolue sur ce critère survie globale évaluée par un comité de revue indépendant (critère de jugement secondaire hiérarchisé) . HR=0,64 . IC 95 % [0,47 - 0,87] . p=0,0037 avec des médianes non atteintes dans les groupes T-DXd et T-DM1 (taux de survie à 12 mois estimé à 94,1% (IC95% : [90,3 . 96,4]) dans le groupe T-DXd versus 85,9% (IC95% : [80,9 . 89,7]) dans le groupe T-DM1) . et ce malgré : un surcroit de toxicité ayant porté notamment sur la fréquence des arrêts de traitement pour é |
|
| V (Inexistant) | Avis du 16/06/2021 | Inscription (CT) | Compte tenu : de la qualité peu robuste de la démonstration de son efficacité en termes de taux de réponse tumorale issue dune étude de phase II non comparative et sur une population hétérogène (allant de 2 à plus de 5 lignes de traitements antérieurs pour le stade avancé), de labsence dévaluation de la qualité de vie, du profil de tolérance du trastuzumab déruxtécan marqué notamment par la survenue dévénements indésirables (EI) graves dans plus dun quart des cas et dEI de grades =3 dans plus de deux tiers des cas et, de lexistence dalternatives médicamenteuses à ce stade de la maladie, la Commission considère quen létat actuel des données, ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la prise en charge du cancer du sein HER2 positif non résécable ou métastatique ayant reçu préalablement au moins deux lignes de traitement anti-HER2. |
| Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Compte tenu : de la démonstration dans une étude de phase III comparative, randomisée, en ouvert de la supériorité du trastuzumab déruxtécan par rapport à une chimiothérapie laissée au choix de linvestigateur (capécitabine, éribuline, gemcitabine, paclitaxel ou nabpaclitaxel), pour le traitement des patients adultes atteints dun cancer du sein HER2 faible non-résécable ou métastatique qui ont reçu une ligne de chimiothérapie antérieure au stade métastatique ou qui ont développé une récidive de la maladie pendant ou dans les 6 mois suivant la fin dune chimiothérapie adjuvante, en termes de : survie sans progression avec une différence en médiane de +4,8 mois et un HR = 0,50, IC95% [0,40 . 0,63] . survie globale avec une différence en médiane de +6,6 mois et un HR = 0,64, IC95% : [0,49 . 0,84] . et malgré labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats de qualité de vie . dun profil de tolérance jugé acceptable par rapport à la chimiothérapie mais marqué par un su |
|
| Avis du 24/05/2023 | Extension d'indication | Dans le périmètre du remboursement : Compte-tenu : de la démonstration de supériorité dans létude de phase II DESTINY-Gastric01 du traitement T-DXd par rapport à un TPC, en matière de : TRO (critère de jugement principal) avec différentiel de + 37,0 % (IC95 % = [41,9 . 60,5] dans le groupe T-DXd et IC95 % = [6,4 . 26,2] dans le groupe TPC . p < 0,0001) en faveur du T-DXd, SG (critère de jugement secondaire hiérarchisé) avec différentiel de + 4,1 mois (HR = 0,59, IC95 % : [0,39 . 0,88] . p=0,009713) en faveur du T-DXd, du besoin médical insuffisamment couvert dans la mesure où lefficacité de LONSURF (trifluridine / tipiracil) est limitée avec des durées médianes de SSP et de SG courtes, et ce malgré : labsence de démonstration de supériorité du traitement T-DXd par rapport au comparateur trifluridine / tipiracil, les interrogations quant à la transposabilité des résultats de létude DESTINY-Gastric01 réalisée uniquement en Asie, un surcroit dhématotoxicité (neu |
|
| Avis du 22/02/2023 | Extension d'indication | Compte tenu : de la démonstration dune supériorité dans létude de phase III DESTINY-BREAST-03 du trai-tement trastuzumab déruxtécan (ENHERTU) par rapport au comparateur trastuzumab emta-sine (KADCYLA), en termes de : survie sans progression évaluée par un comité de revue indépendant (critère de jugement principal) . HR=0,28 IC95% : [0,22 . 0,37], p<0,000001 avec une médiane non atteinte dans le groupe T-DXd et de 6,8 mois dans le groupe T-DM1 ne permettant pas de déterminer la quantité deffet précise absolue sur ce critère survie globale évaluée par un comité de revue indépendant (critère de jugement secondaire hiérarchisé) . HR=0,64 . IC 95 % [0,47 - 0,87] . p=0,0037 avec des médianes non atteintes dans les groupes T-DXd et T-DM1 (taux de survie à 12 mois estimé à 94,1% (IC95% : [90,3 . 96,4]) dans le groupe T-DXd versus 85,9% (IC95% : [80,9 . 89,7]) dans le groupe T-DM1) . et ce malgré : un surcroit de toxicité ayant porté notamment sur la fréquence des arrêts de traitement pour é |
|
| V (Inexistant) | Avis du 16/06/2021 | Inscription (CT) | Compte tenu : de la qualité peu robuste de la démonstration de son efficacité en termes de taux de réponse tumorale issue dune étude de phase II non comparative et sur une population hétérogène (allant de 2 à plus de 5 lignes de traitements antérieurs pour le stade avancé), de labsence dévaluation de la qualité de vie, du profil de tolérance du trastuzumab déruxtécan marqué notamment par la survenue dévénements indésirables (EI) graves dans plus dun quart des cas et dEI de grades =3 dans plus de deux tiers des cas et, de lexistence dalternatives médicamenteuses à ce stade de la maladie, la Commission considère quen létat actuel des données, ENHERTU (trastuzumab déruxtécan) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la prise en charge du cancer du sein HER2 positif non résécable ou métastatique ayant reçu préalablement au moins deux lignes de traitement anti-HER2. |