Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament appartient au(x) groupe(s) générique(s) suivants :
Comprimé (Composition pour Un comprimé)
50 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Insuffisant | Avis du 11/10/2017 | Réévaluation SMR | Le service médical rendu par BETMIGA est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale, dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire par impériosité pouvant survenir chez les patients adultes ayant un syndrome dhyperactivité vésicale. |
| Faible | Avis du 23/07/2014 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par BETMIGA est faible dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire par impériosité pouvant survenir chez les patients adultes ayant un syndrome dhyperactivité vésicale. Ce service médical rendu est provisoire dans lattente des résultats de létude versus VESICARE. |
| Insuffisant | Avis du 11/10/2017 | Réévaluation SMR | Le service médical rendu par BETMIGA est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale, dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire par impériosité pouvant survenir chez les patients adultes ayant un syndrome dhyperactivité vésicale. |
| Faible | Avis du 23/07/2014 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par BETMIGA est faible dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire par impériosité pouvant survenir chez les patients adultes ayant un syndrome dhyperactivité vésicale. Ce service médical rendu est provisoire dans lattente des résultats de létude versus VESICARE. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| V (Inexistant) | Avis du 23/07/2014 | Inscription (CT) | Compte tenu de la faible efficacité observée par rapport au placebo notamment en termes de réduction de mictions quotidiennes, des limites de lévaluation (données de qualité de vie non robustes, absence dévaluation versus anticholinergique chez des patients naïfs de traitement, absence de comparaison directe versus les alternatives thérapeutiques), des données disponibles et notamment la comparaison indirecte ne permettant pas de distinguer BETMIGA des anticholinergiques et de hiérarchiser les traitements les uns par rapport aux autres, aucune conclusion sur lefficacité comparative ne peut être formulée et le progrès thérapeutique apporté par BETMIGA est difficile à apprécier par rapport aux alternatives médicamenteuses existantes (les anticholinergiques) ayant la même indication. La Commission considère donc que BETMIGA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V, inexistante) dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire |
| V (Inexistant) | Avis du 23/07/2014 | Inscription (CT) | Compte tenu de la faible efficacité observée par rapport au placebo notamment en termes de réduction de mictions quotidiennes, des limites de lévaluation (données de qualité de vie non robustes, absence dévaluation versus anticholinergique chez des patients naïfs de traitement, absence de comparaison directe versus les alternatives thérapeutiques), des données disponibles et notamment la comparaison indirecte ne permettant pas de distinguer BETMIGA des anticholinergiques et de hiérarchiser les traitements les uns par rapport aux autres, aucune conclusion sur lefficacité comparative ne peut être formulée et le progrès thérapeutique apporté par BETMIGA est difficile à apprécier par rapport aux alternatives médicamenteuses existantes (les anticholinergiques) ayant la même indication. La Commission considère donc que BETMIGA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V, inexistante) dans le traitement symptomatique de limpériosité urinaire et de la pollakiurie et/ou de lincontinence urinaire |