Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Solution (Composition pour Un flacon de 1,2 ml)
12 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Modéré | Avis du 03/10/2018 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par LEMTRADA reste modéré dans le traitement des formes sévères de SEP-RR définies par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne |
| Modéré | Avis du 25/10/2017 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par LEMTRADA reste modéré dans le traitement des formes sévères de SEP-RR définies par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne. |
| Insuffisant | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | Le service médical rendu de LEMATRADA est insuffisant pour justifier une prise en charge par la solidarité nationale dans les autres formes de SEP-RR concernées par lindication. |
| Modéré | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | Le service médical rendu de LEMATRADA est modéré uniquement chez les patients ayant une forme sévère de SEP-RR, définie par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de Gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne. |
| Modéré | Avis du 03/10/2018 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par LEMTRADA reste modéré dans le traitement des formes sévères de SEP-RR définies par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne |
| Modéré | Avis du 25/10/2017 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par LEMTRADA reste modéré dans le traitement des formes sévères de SEP-RR définies par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne. |
| Insuffisant | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | Le service médical rendu de LEMATRADA est insuffisant pour justifier une prise en charge par la solidarité nationale dans les autres formes de SEP-RR concernées par lindication. |
| Modéré | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | Le service médical rendu de LEMATRADA est modéré uniquement chez les patients ayant une forme sévère de SEP-RR, définie par la survenue de deux poussées invalidantes ou plus au cours dune année, associée(s) à une activité inflammatoire à lIRM cérébrale (une ou plusieurs lésions rehaussées après injection de Gadolinium), malgré un traitement de 1ère ligne ou de 2ème ligne. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| V (Inexistant) | Avis du 03/10/2018 | Réévaluation SMR et ASMR | Prenant en compte : les données initiales démontrant la supériorité de LEMTRADA versus interféron ß-1a dans les SEP RR peu actives . les analyses post-hoc issues des études pivots dans les SEP-RR très actives . labsence de donnée dans les formes sévères de SEP-RR telle que définies par la Commission . labsence de données de comparaison directe versus les comparateurs cliniquement pertinents de lalemtuzumab dans la SEP RR très active alors que ces comparaisons étaient réalisables . les données observationnelles et de comparaison indirecte qui suggèrent labsence de différence versus les comparateurs cliniquement pertinents en termes de taux annualisée de poussées et/ou de progression du handicap . et le profil de tolérance défavorable de lalemtuzumab notamment marqué par des risques fréquents daffections auto-immunes graves et dinfections sévères . La Commission considère que LEMTRADA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de pri |
| V (Inexistant) | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | En labsence de donnée comparative versus un traitement actif dans les formes sévères de SEP-RR, LEMTRADA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la prise en charge de la sclérose en plaques. |
| V (Inexistant) | Avis du 03/10/2018 | Réévaluation SMR et ASMR | Prenant en compte : les données initiales démontrant la supériorité de LEMTRADA versus interféron ß-1a dans les SEP RR peu actives . les analyses post-hoc issues des études pivots dans les SEP-RR très actives . labsence de donnée dans les formes sévères de SEP-RR telle que définies par la Commission . labsence de données de comparaison directe versus les comparateurs cliniquement pertinents de lalemtuzumab dans la SEP RR très active alors que ces comparaisons étaient réalisables . les données observationnelles et de comparaison indirecte qui suggèrent labsence de différence versus les comparateurs cliniquement pertinents en termes de taux annualisée de poussées et/ou de progression du handicap . et le profil de tolérance défavorable de lalemtuzumab notamment marqué par des risques fréquents daffections auto-immunes graves et dinfections sévères . La Commission considère que LEMTRADA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de pri |
| V (Inexistant) | Avis du 06/01/2016 | Inscription (CT) | En labsence de donnée comparative versus un traitement actif dans les formes sévères de SEP-RR, LEMTRADA napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la prise en charge de la sclérose en plaques. |