Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Solution (Composition pour 1 mL de solution)
2,2 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Important | Avis du 19/05/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est important dans lindication de lAMM. |
| Important | Avis du 23/10/2024 | Réévaluation suite à résultats étude post-inscript | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est important dans le traitement adjuvant des crises dépilepsie associées au syndrome de Dravet, en association à dautres médicaments antiépileptiques, chez les patients âgés de 2?ans et plus, pharmacorésistants, uniquement en situation de dernier recours. |
| Insuffisant | Avis du 23/10/2024 | Réévaluation suite à résultats étude post-inscript | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale au regard des alternatives disponibles dans les autres situations de lAMM. |
| Important | Avis du 23/10/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est important dans le traitement adjuvant des crises dépilepsie associées au syndrome de Lennox-Gastaut, en association à dautres médicaments antiépileptiques, chez les patients âgés de 2?ans et plus, pharmacorésistants, uniquement en situation de dernier recours. |
| Insuffisant | Avis du 23/10/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale au regard des alternatives disponibles dans les autres situations de lAMM. |
| Important | Avis du 19/05/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par FINTEPLA (fenfluramine) est important dans lindication de lAMM. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Avis du 19/05/2021 | Inscription (CT) | Compte-tenu : de la démonstration de la supériorité de la fenfluramine par rapport au placebo, en traitement adjuvant, évaluée au cours de deux études randomisées en double-aveugle (dont une étude en association au stiripentol avec clobazam et/ou valproate de sodium) chez des enfants et adolescents atteints du syndrome de Dravet, o sur la variation moyenne de fréquence totale des crises convulsives à court terme sur 14 et 15 semaines (critère de jugement principal) avec une réduction de 54 % à 62 %, pour un nombre moyen de crises à linclusion variant de 22 à 45 crises par mois respectivement, o sur le taux de patients répondeurs au traitement (i.e. réduction = 50 % des crises convulsives) et la durée de lintervalle libre de crises convulsives sur 14 et 15 semaines, critères de jugement secondaires hiérarchisés du besoin médical qui reste important, en raison des alternatives limitées dans cette maladie rare, malgré la mise à disposition récente du cannabidiol (EPIDYOLEX) de labsence de |
|
| Avis du 23/10/2024 | Réévaluation suite à résultats étude post-inscript | FINTEPLA (fenfluramine), en association à dautres médicaments antiépileptiques, apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) dans la stratégie thérapeutique actuelle de dernière recours en traitement adjuvant des crises dépilepsie associées au syndrome de Dravet, chez les patients âgés de 2?ans et plus pharmacorésistants. | |
| Avis du 23/10/2024 | Extension d'indication | Compte tenu : de la démonstration de la supériorité de la fenfluramine à la dose dentretien recommandée de 0,7 mg/kg par rapport au placebo, en traitement adjuvant, évaluée au cours dune étude randomisée en double-aveugle, chez des enfants et adultes atteints du syndrome de Lennox-Gastaut : sur le critère de jugement principal de variation de la fréquence des crises avec chutes à court terme sur 14 semaines avec une quantité deffet supplémentaire modérée par rapport au placebo (différence médiane de -19,9 %) sur le critère de jugement secondaire hiérarchisé de proportion de patients répondeurs (i.e. >= 50 % réduction des crises avec chutes) sur 14 semaines du besoin médical qui reste important, en raison des alternatives limitées dans cette maladie rare, de labsence de donnée comparative indirecte robuste versus le cannabidiol (EPIDYOLEX) dans un contexte de co-développement, mais : de labsence de donnée robuste sur la qualité de vie, du risque dhypertension artérie |
|
| Avis du 19/05/2021 | Inscription (CT) | Compte-tenu : de la démonstration de la supériorité de la fenfluramine par rapport au placebo, en traitement adjuvant, évaluée au cours de deux études randomisées en double-aveugle (dont une étude en association au stiripentol avec clobazam et/ou valproate de sodium) chez des enfants et adolescents atteints du syndrome de Dravet, o sur la variation moyenne de fréquence totale des crises convulsives à court terme sur 14 et 15 semaines (critère de jugement principal) avec une réduction de 54 % à 62 %, pour un nombre moyen de crises à linclusion variant de 22 à 45 crises par mois respectivement, o sur le taux de patients répondeurs au traitement (i.e. réduction = 50 % des crises convulsives) et la durée de lintervalle libre de crises convulsives sur 14 et 15 semaines, critères de jugement secondaires hiérarchisés du besoin médical qui reste important, en raison des alternatives limitées dans cette maladie rare, malgré la mise à disposition récente du cannabidiol (EPIDYOLEX) de labsence de |