Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Gélule (Composition pour Une gélule)
80 mg
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Faible | Avis du 12/06/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélule, est faible dans lindication « en monothérapie dans le traitement de 2e ligne et plus des patients adultes et adolescents à partir de 12 ans atteints dun cancer médullaire de la thyroïde (CMT) avancé présentant une mutation du gène RET ». |
| Faible | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, reste faible « en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé présentant une fusion du gène RET, non précédemment traités par un inhibiteur de RET et en 2e ligne de traitement et plus ». |
| Important | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, est important dans lindication « en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection) non précédemment traités par un inhibiteur de RET et en 1ère ligne de traitement ». |
| Important | Avis du 24/04/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, est important dans lindication « en monothérapie dans le traitement de 1ère ligne des patients adultes et des adolescents à partir de 12 ans atteints dun cancer médullaire de la thyroïde (CMT) avancé présentant une mutation du gène RET ». |
| Faible | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) reste faible en 2ème ligne et plus de traitement, en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules dans (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection), dans lattente des nouvelles données defficacité et de tolérance. |
| Insuffisant | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RESTEVMO (selpercatinib) est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale en 1ère ligne, en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules dans (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection). |
| Faible | Avis du 06/10/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est faible dans lindication de lAMM. |
| Faible | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est faible dans le cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) ainsi que dans le carcinome médullaire de la thyroïde. |
| Insuffisant | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est insuffisant dans le cancer de la thyroïde (hors médullaire) pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale. |
| Faible | Avis du 12/06/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélule, est faible dans lindication « en monothérapie dans le traitement de 2e ligne et plus des patients adultes et adolescents à partir de 12 ans atteints dun cancer médullaire de la thyroïde (CMT) avancé présentant une mutation du gène RET ». |
| Faible | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, reste faible « en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé présentant une fusion du gène RET, non précédemment traités par un inhibiteur de RET et en 2e ligne de traitement et plus ». |
| Important | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, est important dans lindication « en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection) non précédemment traités par un inhibiteur de RET et en 1ère ligne de traitement ». |
| Important | Avis du 24/04/2024 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) 40 mg et 80 mg, gélules, est important dans lindication « en monothérapie dans le traitement de 1ère ligne des patients adultes et des adolescents à partir de 12 ans atteints dun cancer médullaire de la thyroïde (CMT) avancé présentant une mutation du gène RET ». |
| Faible | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) reste faible en 2ème ligne et plus de traitement, en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules dans (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection), dans lattente des nouvelles données defficacité et de tolérance. |
| Insuffisant | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | Le service médical rendu par RESTEVMO (selpercatinib) est insuffisant pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale en 1ère ligne, en monothérapie dans le traitement des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules dans (CBNPC) avancé présentant une fusion positive de RET (REarranged during Transfection). |
| Faible | Avis du 06/10/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est faible dans lindication de lAMM. |
| Faible | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est faible dans le cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) ainsi que dans le carcinome médullaire de la thyroïde. |
| Insuffisant | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par RETSEVMO (selpercatinib) est insuffisant dans le cancer de la thyroïde (hors médullaire) pour justifier dune prise en charge par la solidarité nationale. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| V (Inexistant) | Avis du 12/06/2024 | Inscription (CT) | En 2e ligne de traitement et plus, compte tenu : de données actualisées en 2e ligne et plus issues de létude LIBRETTO-001, étude de phase I/II non comparative avec un critère intermédiaire (taux de réponse) comme critère de jugement . de données comparatives rétrospectives issues de létude RECALIB-RET avec un groupe contrôle externe (comparaison indirecte) comportant des limites méthodologiques importantes ne permettant pas détablir la place du selpercatinib comparativement aux alternatives utilisées en routine . de données comparatives issues dune étude de phase III dans une ligne différente de celle concernée (étude LIBRETTO-531 en 1ère ligne de traitement) . du nombre très limité de données chez ladolescent à partir de 12 ans dans le CMT . des événements indésirables fréquents avec notamment une augmentation des transaminases (ASAT, 36,4% et ALAT, 33,0%), un allongement de lintervalle QT (22,5%) et une hypertension artérielle (46,3%). la Commission considère que RETSEVMO |
| Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | En 1ère ligne de traitement : Compte tenu : de la supériorité statistiquement significative de RETSEVMO (selpercatinib) en termes de sur-vie dans progression évaluée par un comité de relecture indépendant, dans une étude de phase III, randomisée en ouvert par rapport à la chimiothérapie et limmunothérapie (LIBRETTO-431), malgré : labsence de démonstration dun effet sur la survie globale lors de lanalyse intermédiaire, dans un contexte de maladie au stade avancé avec un pronostic défavorable . labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats de qualité de vie . le profil de tolérance de RETSEVMO (selpercatinib) notamment marqué par un nombre plus important dans le groupe selpercatinib que dans le groupe contrôle dEI de grades = 3 (70,3% versus 57,1%), dEIG (34,8% versus 23,5%) et de décès suite à des EI (4,4% versus 0,0%), ainsi quune cardiotoxicité (notamment hypertension artérielle de grades = 3 (20,3% versus 3,1%)) observés dans létude LIBRETTO-431 et a |
|
| V (Inexistant) | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | En 2e ligne et plus de traitement Compte tenu des données dactualisation disponibles issues dune étude de phase I/II multi-cohortes de type « basket » (LIBRETTO-001) de faible qualité méthodologique et ne permettant pas de quantifier la taille de leffet en labsence de comparateur, la Commission considère que RETSEVMO (selpercatinib) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique en 2e ligne et plus. |
| Avis du 24/04/2024 | Extension d'indication | En 1ère ligne de traitement, compte tenu : dune démonstration de supériorité de RETSEVMO (selpercatinib) par rapport au cabozantinib ou vandétanib en termes de survie sans progression évaluée par un comité de relecture indépendant (HR = 0,280 . IC95% [0,165 . 0,475], p<0,0001), dans une étude de phase III, randomisée en ouvert (LIBRETTO-531) . dune tolérance qui a été jugé favorable . dune prise en charge considérée comme similaire entre ladulte et ladolescent. Les études (LIBRETTO-001 et LIBRETTO-531) nayant inclus que 3 adolescents, les données defficacité de ladulte ont été acceptées comme extrapolables aux adolescents de 12 ans et plus . et malgré : labsence de démonstration dun gain en survie globale (critère de jugement secondaire non hiérachisé) lors de lanalyse intermédiaire, dans un contexte de maladie au stade avancé avec un pronostic défavorable . labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats exploratoires de qualité de vie . des résu |
|
| V (Inexistant) | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | La Commission de la Transparence maintient lavis du 2 juin 2021 et considère que RETSEVMO (selpercatinib) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de prise en charge des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé avec une fusion du gène RET, en 2ème ligne de traitement et plus. |
| V (Inexistant) | Avis du 06/10/2021 | Inscription (CT) | Ces spécialités sont un complément de gamme qui napportent pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux présentations déjà inscrites. |
| V (Inexistant) | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Prenant en compte : la qualité peu robuste de la démonstration de lefficacité de RETSEVMO (selpercatinib) fondée sur les données dune étude de phase I/II (LIBRETTO-001), non comparative, en cours dinclusion . labsence de comparaison externe a minima avec une cohorte historique . les incertitudes sur le maintien de lefficacité des pourcentages de réponses objectives observés avec un court recul . la valeur pronostique de laltération RET mal déterminée en labsence notamment de données comparatives, en particulier dans le cancer bronchique non à petites cellules . du nombre très limité de données chez lenfant dans le CMT. le besoin médical important (non couvert dans lindication de RETSEVMO dans le CMT et partiellement couvert dans le CBNPC) relayé notamment par les associations de patients et les experts. la Commission de la Transparence considère que RETSEVMO (selpercatinib), en monothérapie : napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans l |
| V (Inexistant) | Avis du 12/06/2024 | Inscription (CT) | En 2e ligne de traitement et plus, compte tenu : de données actualisées en 2e ligne et plus issues de létude LIBRETTO-001, étude de phase I/II non comparative avec un critère intermédiaire (taux de réponse) comme critère de jugement . de données comparatives rétrospectives issues de létude RECALIB-RET avec un groupe contrôle externe (comparaison indirecte) comportant des limites méthodologiques importantes ne permettant pas détablir la place du selpercatinib comparativement aux alternatives utilisées en routine . de données comparatives issues dune étude de phase III dans une ligne différente de celle concernée (étude LIBRETTO-531 en 1ère ligne de traitement) . du nombre très limité de données chez ladolescent à partir de 12 ans dans le CMT . des événements indésirables fréquents avec notamment une augmentation des transaminases (ASAT, 36,4% et ALAT, 33,0%), un allongement de lintervalle QT (22,5%) et une hypertension artérielle (46,3%). la Commission considère que RETSEVMO |
| Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | En 1ère ligne de traitement : Compte tenu : de la supériorité statistiquement significative de RETSEVMO (selpercatinib) en termes de sur-vie dans progression évaluée par un comité de relecture indépendant, dans une étude de phase III, randomisée en ouvert par rapport à la chimiothérapie et limmunothérapie (LIBRETTO-431), malgré : labsence de démonstration dun effet sur la survie globale lors de lanalyse intermédiaire, dans un contexte de maladie au stade avancé avec un pronostic défavorable . labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats de qualité de vie . le profil de tolérance de RETSEVMO (selpercatinib) notamment marqué par un nombre plus important dans le groupe selpercatinib que dans le groupe contrôle dEI de grades = 3 (70,3% versus 57,1%), dEIG (34,8% versus 23,5%) et de décès suite à des EI (4,4% versus 0,0%), ainsi quune cardiotoxicité (notamment hypertension artérielle de grades = 3 (20,3% versus 3,1%)) observés dans létude LIBRETTO-431 et a |
|
| V (Inexistant) | Avis du 27/03/2024 | Inscription (CT) | En 2e ligne et plus de traitement Compte tenu des données dactualisation disponibles issues dune étude de phase I/II multi-cohortes de type « basket » (LIBRETTO-001) de faible qualité méthodologique et ne permettant pas de quantifier la taille de leffet en labsence de comparateur, la Commission considère que RETSEVMO (selpercatinib) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique en 2e ligne et plus. |
| Avis du 24/04/2024 | Extension d'indication | En 1ère ligne de traitement, compte tenu : dune démonstration de supériorité de RETSEVMO (selpercatinib) par rapport au cabozantinib ou vandétanib en termes de survie sans progression évaluée par un comité de relecture indépendant (HR = 0,280 . IC95% [0,165 . 0,475], p<0,0001), dans une étude de phase III, randomisée en ouvert (LIBRETTO-531) . dune tolérance qui a été jugé favorable . dune prise en charge considérée comme similaire entre ladulte et ladolescent. Les études (LIBRETTO-001 et LIBRETTO-531) nayant inclus que 3 adolescents, les données defficacité de ladulte ont été acceptées comme extrapolables aux adolescents de 12 ans et plus . et malgré : labsence de démonstration dun gain en survie globale (critère de jugement secondaire non hiérachisé) lors de lanalyse intermédiaire, dans un contexte de maladie au stade avancé avec un pronostic défavorable . labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats exploratoires de qualité de vie . des résu |
|
| V (Inexistant) | Avis du 01/02/2023 | Extension d'indication | La Commission de la Transparence maintient lavis du 2 juin 2021 et considère que RETSEVMO (selpercatinib) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de prise en charge des patients adultes atteints dun cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avancé avec une fusion du gène RET, en 2ème ligne de traitement et plus. |
| V (Inexistant) | Avis du 06/10/2021 | Inscription (CT) | Ces spécialités sont un complément de gamme qui napportent pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux présentations déjà inscrites. |
| V (Inexistant) | Avis du 02/06/2021 | Inscription (CT) | Prenant en compte : la qualité peu robuste de la démonstration de lefficacité de RETSEVMO (selpercatinib) fondée sur les données dune étude de phase I/II (LIBRETTO-001), non comparative, en cours dinclusion . labsence de comparaison externe a minima avec une cohorte historique . les incertitudes sur le maintien de lefficacité des pourcentages de réponses objectives observés avec un court recul . la valeur pronostique de laltération RET mal déterminée en labsence notamment de données comparatives, en particulier dans le cancer bronchique non à petites cellules . du nombre très limité de données chez lenfant dans le CMT. le besoin médical important (non couvert dans lindication de RETSEVMO dans le CMT et partiellement couvert dans le CBNPC) relayé notamment par les associations de patients et les experts. la Commission de la Transparence considère que RETSEVMO (selpercatinib), en monothérapie : napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans l |