ENERZAIR BREEZHALER 114 microgrammes/46 microgrammes/136 microgrammes, poudre pour inhalation en g?lule |
![]() |
|
Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Poudre (Composition pour Une gélule)
160 microgrammes
63 microgrammes
50 microgrammes
150 microgrammes
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| Modéré | Avis du 10/03/2021 | Réévaluation suite saisine Ministères (CT) | Le service médical rendu par ENERZAIR BREEZHALER est modéré dans lindication de lAMM. |
| Important | Avis du 21/10/2020 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par ENERZAIR BREEZHALER est important dans lindication de lAMM. |
| Modéré | Avis du 10/03/2021 | Réévaluation suite saisine Ministères (CT) | Le service médical rendu par ENERZAIR BREEZHALER est modéré dans lindication de lAMM. |
| Important | Avis du 21/10/2020 | Inscription (CT) | Le service médical rendu par ENERZAIR BREEZHALER est important dans lindication de lAMM. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
| Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
|---|---|---|---|
| V (Inexistant) | Avis du 10/03/2021 | Réévaluation suite saisine Ministères (CT) | Compte tenu : de la démonstration de la supériorité de lassociation fixe triple indacatérol/glycopyrronium/mométasone (150/50/160 µg), comparativement à une bithérapie CSI/LABA (mométasone/indacatérol) à forte dose sur la fonction pulmonaire évaluée par le VEMS résiduel à 26 semaines, mais prenant en compte : le choix peu pertinent du comparateur de létude qui est approuvé pour des stades moins avancés que ceux ciblés par cette trithérapie, la faible pertinence clinique de la quantité deffet sur le VEMS à 26 semaines (différence observée de +65 mL), et labsence de différence significative sur le contrôle de lasthme (évalué sur lACQ-7 à 26 semaines) par rapport à la bithérapie indacatérol/mométasone (150/320 µg), l'absence de démonstration robuste dune efficacité sur les exacerbations, ce critère ayant été évalué de façon exploratoire (critère secondaire non hiérarchisé) dans létude de supériorité . de la démonstration de la non-infériorité par rapport à la triple association |
| V (Inexistant) | Avis du 21/10/2020 | Inscription (CT) | ENERZAIR BREEZHALER napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux autres associations dun bronchodilatateur bêta-2-agoniste de longue durée daction (LABA), dun bronchodilatateur anticholinergique de longue durée daction (LAMA) et dun corticoïde inhalé (CSI). |
| V (Inexistant) | Avis du 10/03/2021 | Réévaluation suite saisine Ministères (CT) | Compte tenu : de la démonstration de la supériorité de lassociation fixe triple indacatérol/glycopyrronium/mométasone (150/50/160 µg), comparativement à une bithérapie CSI/LABA (mométasone/indacatérol) à forte dose sur la fonction pulmonaire évaluée par le VEMS résiduel à 26 semaines, mais prenant en compte : le choix peu pertinent du comparateur de létude qui est approuvé pour des stades moins avancés que ceux ciblés par cette trithérapie, la faible pertinence clinique de la quantité deffet sur le VEMS à 26 semaines (différence observée de +65 mL), et labsence de différence significative sur le contrôle de lasthme (évalué sur lACQ-7 à 26 semaines) par rapport à la bithérapie indacatérol/mométasone (150/320 µg), l'absence de démonstration robuste dune efficacité sur les exacerbations, ce critère ayant été évalué de façon exploratoire (critère secondaire non hiérarchisé) dans létude de supériorité . de la démonstration de la non-infériorité par rapport à la triple association |
| V (Inexistant) | Avis du 21/10/2020 | Inscription (CT) | ENERZAIR BREEZHALER napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux autres associations dun bronchodilatateur bêta-2-agoniste de longue durée daction (LABA), dun bronchodilatateur anticholinergique de longue durée daction (LAMA) et dun corticoïde inhalé (CSI). |