ACCUEIL > QUESTION D'ACTU > Comment lutter contre les actes médicaux inutiles

Comment lutter contre les actes médicaux inutiles

Par Philippe Berrebi

Il n’y pas de chiffre précis mais simplement des ordres de grandeur avancés par les médecins eux-mêmes. 30% des actes médicaux seraient inutiles. Avec à la clé un gaspillage financier exorbitant : 40 milliards d’euros.

Sans compter bien sûr les vies brisées. « Les actes médicaux inutiles sont en quelque sorte le caviar de l’exposition aux risques, confie à L’Express, Alain-Michel Ceretti, fondateur d’une association de lutte contre les infections nosocomiales (Lien) qui tient en ce moment ses Etats généraux.
« Etre exposé à un risque parce qu’on y est obligé du fait de son état de santé, c’est légitime poursuit Alain-Michel Ceretti. Le malade pèse le pour et le contre puis décide et arbitre. En revanche, se faire opérer pour aboutir ensuite à des complications, c’est inacceptable ». `

C’est le sentiment de Céline qui raconte son histoire dans le Parisien. A la suite de douleurs au ventre, cette femme, atteinte par ailleurs d’une sclérose en plaque, consulte un gynécologue. Après une série d’examens, le couperet tombe : il faut pratiquer une ablation de l’utérus. « J’ai donc été opérée avec tout ce qu’une ablation de l’utérus peut avoir comme conséquence psychologique », avoue-t-elle.
Non seulement, cette intervention va s’avérer inutile mais Céline va souffrir d’une septicémie carabinée. Elle est atteinte aujourd’hui de deux autres maladies auto-immunes qu’elle attribue à une infection  nosocomiale. Le Pr Guy Vallencien a sa petite idée sur la question. Pour cet urologue, professeur à l’université Paris Descartes, « les actes injustifiés mobilisent les salles de bloc. Or, elles ne doivent pas tourner à 100%, il est bon qu’elles puissent être de temps en temps intégralement désinfectées, aérées », affirme-t-il dans le quotidien.  

« Il faut trouver le chemin étroit entre la liberté d’exercice et le souci des patients, résume Alain-Michel Ceretti dans l’Express. L’association réclame que la compétence des médecins puisse être évaluée tous les cinq ans à travers un grand questionnaire. Les professionnels devraient, selon lui, assumer leur décsion quand ils s’éloignent des « bonnes pratiques médicales », édictées par la Haute autorité de santé.