Cliquez sur un pictogramme pour aller directement à la rubrique le concernant.
Ce médicament n'appartient à aucun groupe générique
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
Valeur du SMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
---|---|---|---|
Important | Avis du 11/07/2022 | Réévaluation SMR et ASMR | Le service médical rendu par TALTZ (ixekizumab) devient important dans lindication de lAMM. |
Important | Avis du 16/09/2020 | Extension d'indication | Le service médical rendu par TALTZ (ixékizumab) est important dans le traitement des patients adultes atteints de spondylarthrite ankylosante active ayant répondu de façon inadéquate aux AINS. |
Modéré | Avis du 16/09/2020 | Extension d'indication | Le service médical rendu par TALTZ (ixékizumab) est modéré dans le traitement des patients adultes atteints de spondyloarthrite axiale non radiographique active avec des signes objectifs dinflammation et ayant répondu de façon inadéquate aux AINS. |
Modéré | Avis du 04/04/2018 | Extension d'indication | La Commission considère que le service médical rendu par les spécialités TALTZ est modéré dans lextension de l'indication : traitement du rhumatisme psoriasique actif chez les patients adultes qui ont présenté une réponse inadéquate, ou une intolérance, à un ou plusieurs traitements de fond. |
Important | Avis du 05/10/2016 | Inscription (CT) | " Le service médical rendu par les spécialités TALTZ 80 mg, solution injectable en stylo pré-rempli et solution injectable en seringue pré-remplie est important dans le traitement du psoriasis en plaques de ladulte, chez les patients ayant un psoriasis en plaques chronique sévère, défini par : - un échec (réponse insuffisante, contre-indication ou intolérance) à au moins deux traitements parmi les traitements systémiques non biologiques et la photothérapie - et une forme étendue et/ou un retentissement psychosocial important. " |
Insuffisant | Avis du 05/10/2016 | Inscription (CT) | Dans les autres formes de psoriasis, le service médical rendu par TALTZ est insuffisant. |
Les libellés affichés ci-dessous ne sont que des résumés ou extraits issus des avis rendus par la Commission de la Transparence.
Seul l'avis complet de la Commission de la Transparence fait référence.
Cet avis est consultable à partir du lien "Avis du jj/mm/aaaa" ou encore sur demande auprès de la HAS . Les avis et synthèses d'avis contiennent un paragraphe sur la place du médicament dans la stratégie thérapeutique.
Valeur de l'ASMR | Avis | Motif de l'évaluation | Résumé de l'avis |
---|---|---|---|
Avis du 11/07/2022 | Réévaluation SMR et ASMR | " Compte tenu : ¿ de la démonstration dans létude de phase III IXORA-R ayant inclus des adultes ayant un psoriasis en plaque modéré à sévère qui nécessite un traitement systémique, de la supériorité de lixekizumab par rapport au guselkumab (TREMFYA) : - sur le pourcentage de répondeurs PASI 100 à la semaine 12 (critère de jugement principal), avec une quantité deffet cliniquement pertinente (41,3 % dans le groupe ixekizumab versus 24,9 % dans le groupe guselkumab, p < 0,001) et, - sur les pourcentages de répondeurs PASI 50/75/90/100 et sPGA = 0 aux semaines 2, 4 8 ou 12 (critères de jugement secondaires hiérarchisés), ¿ dun profil de tolérance comparable à celui des autres anti-interleukines, malgré : ¿ labsence de démonstration dune supériorité versus guselkumab à la semaine 24 en termes de pourcentage de répondeurs PASI 100 (dernier critère de jugement secondaire hiérarchisé), TALTZ (ixekizumab) apporte une amélioration du service médical mineure (ASMR IV) par rapport à TREMFYA |
|
V (Inexistant) | Avis du 16/09/2020 | Extension d'indication | " Compte tenu : du bénéfice clinique démontré versus placebo dans les études COAST-X, COAST-V et COAST-W en termes de taux de répondeurs ASAS40 (critère de jugement principal) et sur lensemble des critères de jugement secondaires hiérarchisés notamment de qualité de vie, mais, de lampleur modeste de ce bénéfice chez les patients atteints de spondyloarthrite axiale non radiographique et de labsence de comparaison aux anti-TNF dans les 2 indications alors que celle-ci était réalisable, la commission de la Transparence considère que TALTZ (ixékizumab) napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport aux anti-TNF, chez les patients adultes atteints de spondyloarthrite axiale non radiographique active avec des signes objectifs dinflammation et ayant répondu de manière inadéquate aux anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ainsi que chez les patients adultes atteints de spondylarthrite ankylosante et ayant répondu de manière inadéquate aux AINS au même titre q |
V (Inexistant) | Avis du 04/04/2018 | Extension d'indication | En labsence de donnée comparative versus les autres médicaments biologiques disponibles dans le traitement du rhumatisme psoriasique, la Commission de la transparence considère que TALTZ 80 mg napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie de prise en charge du rhumatisme psoriasique actif chez les patients adultes qui ont eu une réponse inadéquate ou une intolérance à un ou plusieurs traitements de fond. |
V (Inexistant) | Avis du 05/10/2016 | Inscription (CT) | " Du fait : - dune quantité deffet importante similaire à celle observée avec COSENTYX, autre inhibiteur de lIL-17, - dune supériorité démontrée par rapport à ENBREL et STELARA, - dune tolérance similaire à celles de STELARA et de COSENTYX, à lexception des réactions au site dinjection, - de labsence de comparaison directe avec COSENTYX, TALTZ 80 mg napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport à COSENTYX dans le traitement du psoriasis en plaques de ladulte, chez les patients ayant un psoriasis en plaques chronique sévère, défini par : - un échec (réponse insuffisante, contre-indication ou intolérance) à au moins deux traitements parmi les traitements systémiques non biologiques et la photothérapie - et une forme étendue et/ou un retentissement psychosocial important. " |